Conga против Roborock: действительно ли самый дорогой робот-пылесос лучше?

Каждый раз, когда кто-то просит меня порекомендовать робот-пылесос, я всегда отвечаю один и тот же вопрос: каков ваш бюджет? Хотя многие удивляются, узнав, что может быть так много различий, правда в том, что между самыми дорогими и самыми дешевыми моделями есть некоторые фундаментальные различия: от того, как они передвигаются по дому, до эффективности очистки или аксессуаров.

Приведем пример, основанный на опыте. В качестве доступной модели я выбрал Cecotec Conga 7290 Eternal Home X-Treme, цена которой составляет около 275 долларов и которая является одним из вариантов с лучшим соотношением цены и качества в своем диапазоне. В его технических характеристиках мы находим лазерную навигационную систему, которая сканирует помещения и создает карту, которую вы можете использовать для отправки ее в конкретную комнату, мощность всасывания 2500 паскалей, восемь режимов уборки и возможность мытья полов. Он также включает в себя автоматическую станцию ​​опорожнения, поэтому вам не придется очищать пылесборник вручную каждый раз, когда он убирает дом; редкая особенность в дешевых моделях.

В противоположном углу находится один из самых дорогих роботов-пылесосов: Roborock S8 Pro Ultra (1600 долларов США), чья самоопорожняющаяся база также имеет два резервуара для воды (один для использованной воды, другой для чистой) для очистки насадок швабры. На техническом уровне он имеет навигацию LiDAR, мощность всасывания 6000 паскалей, технологию очистки VibraRise 2.0 и четыре режима мощности (пять, если вам нужно только пылесосить).

Что это означает на практическом уровне? Что касается пылесоса, то, исходя из того, что выбранная нами доступная модель является одной из лучших в своем ценовом диапазоне, мощность Roborock намного выше. Он оставляет меньше остатков (особенно более тяжелых, например мелких камней), а также лучше очищает края и углы. При этом важно иметь в виду, что эти результаты будут более впечатляющими, если вы не используете его часто: если он запрограммирован на ежедневную уборку, различия между одним и другим в этом аспекте могут быть минимальными.

Однако в функции мытья полов различия важны. В то время как более дешевые модели ограничиваются влажной уборкой (при этом пол часто оказывается хуже, чем был раньше) и не могут определить, обращены ли они к ковру, самые продвинутые модели все же используют эту функцию: их швабры вибрируют, как в случае этого Роборока, или они прижимаются к полу, оттирая и удаляя пятна. Это не совсем похоже на вытирание себя шваброй, но близко к этому. Кроме того, они обнаруживают ковры и могут их избегать или пылесосить с большей мощностью, но всегда поднимают швабру так, чтобы ее влажная поверхность никогда не касалась их.

Еще один немаловажный факт: в недорогой модели, которая моет шваброй, при возвращении робота на базу швабру необходимо снять и постирать вручную (иначе есть риск появления бактерий и неприятного запаха); но тот, у кого есть самоопорожняющееся основание, такое как Roborock, помимо опорожнения резервуара для мусора, активирует систему, которая моет швабру, а затем сушит ее, что делает вмешательство человека ненужным и устраняет вышеупомянутые неудобства.

Наконец, давайте поговорим о навигации и опциях приложения. Обе модели предлагают возможность создания карт и отправки робота для уборки определенных помещений, а также программирования их работы. Есть небольшие различия — например, приложение Roborock позволяет постоянно видеть, где находится робот и что он уже убрал, — но они не слишком актуальны. С другой стороны, мы заметили, что дорогая модель лучше справляется с препятствиями, с большей точностью обнаруживая и уклоняясь от них.

Итак, достаточно ли различий, чтобы оправдать расходы, которые могут быть в шесть раз выше? Все зависит от того, для чего вам это нужно. Если вам нужна базовая поддерживающая чистка, если чистить не так уж много (например, шерсть домашних животных) и уборка будет регулярной, для большинства пользователей будет достаточно более дешевой модели. С другой стороны, если вам нужна более тщательная очистка, включающая в себя чистку и полное забвение о роботе, более высокие затраты оправданы.